“热手效应”与副省级城市经济可持续性发展

  “热手效应”与副省级城市经济可持续性发展

  谭 国 威

  (宁波市统计局 江苏 宁波 315040)

  摘 要:通过对改革开放以来副省级城市GDP增速来研究城市经济发展是否具有“热手效应”, 笔者研究发现,14个副省级城市以五年计划计算GDP增速不具有持续性,但其中10个城市以五年计划计算GDP增速具有持续性。

  教育期刊网 http://www.jyqkw.com关键词:热手效应;副省级;可持续性;双向表

  中图分类号:F832.51 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1665-2272.2015.15.001

  收稿日期:2015-05-16

  0 引言

  所谓“热手效应”,就是在NBA比赛中,教练和观众对连续几次投中的篮球运动员期望比较高,认为下一次仍然会投中,而对前几次连续投失的期望比较低,认为下一次投篮会依然不中。“热手效应”意味着成功会持续,失败也会持续。然而,也有不同结论的研究,如Thomas Gilovich等发现人们在篮球比赛中普遍认为,如果一个球员以前表现好,连续命中,则下次他投篮命中的可能性大;如果一个球员以前表现不好,连续投失,则下次投篮他失败的可能性大。但Thomas Gilovich的研究表明人们在预测体育比赛结果会产生系统性偏差,下一次投篮是否命中与之前并不存在正相关关系,即不存在“热手效应”。改革开放30多年来,我国以深圳、宁波为代表的一大批城市发展迅猛。现在我们考虑,在一段时间内表现好的城市(GDP增速快)的城市是否下一阶段继续表现出色?还是所谓的“三十年河东,四十年河西”,前段时间表现不错的城市下阶段会沦落?研究城市经济发展是否具有“热手效应”,意义重大。首先,有助于城市决策者、管理者科学认识国内城市发展,正确认识自己城市在国内城市的位置;其次将有助于城市管理者作出合理的政策决策,避免其做出受短期业绩目标驱使的短期行为,避免城市发展“大跃进”或不作为。

  1 副省级城市发展现状

  从2014年的GDP总量来看,广州、深圳、武汉、成都和杭州居于前五位,分别为16 706.87亿元、16 001.98亿元、10 069.48亿元、10 056.6亿元和9 201.16亿元。从地理位置看,上述城市即有处于传统经济较发达的东南沿海地区,也有中部、西部城市。2014年GDP排名与1978年比较,东北城市退步较大(长春市1978年起部分年份数据缺失,不参与排名,见表1),如沈阳、哈尔滨和大连排名分别退步9名、8名和5名,包揽退步榜的前三甲。深圳、杭州、宁波和成都则排名分别进步12名、4名和3名。从GDP增速看,剔除长春和深圳(深圳1979年建市),13个副省级城市GDP相对1978年平均增长251.6倍。分区块看,东北三城市(大连、沈阳、哈尔滨)GDP相对1978年平均增长159.7倍,西部两城市(成都、西安)GDP相对1978年平均增长252.4倍,略高于13城市平均水平,中部地区武汉市GDP相对1978年增长251.3倍,略低于13城市平均水平;而深圳相对1979年GDP增长8 163倍。

  我国副省级城市中部分城市总量已经具有相当规模,人均GDP也已经比较高,如广州市2014年GDP与当年埃及、以色列、菲律宾相当,和新加坡也相当接近。深圳市2014年人均GDP为14.95万元,连续多年位居副省级城市首位,与韩国水平相当接近;GDP总量近年来多次排在副省级城市第二位,GDP增速多年超过15%。

  2 实证模型与数据

  从国内外文献看,关于可持续性发展的研究比较多。但各种研究一般是针对“发展既能满足当代人的需求,又不影响或危害后续发展。”研究一般侧重于可持续性发展的要素为主,如用人文发展指标、生态发展指标、绿色GDP、熵值法。而对这种行为是否存在持续性,尤其是城市发展是否具有持续性,国内外在此方面的研究基本上处于空白。

  目前研究持续性大多数采用双向表研究办法,本文研究采用办法就是双向表。本文双向表的具体操作办法为:①按照每个5年计划,将评估期分成若干个阶段,把各个城市每个5年计划GDP平均增速排序,增速排在前半部分的称为领先者,后半部分的称为落后者,然后分别计算出领先者和落后者在第二阶段的领先落后概率;②依第二阶段的领先落后分类,并统计在第二阶段的落后或领先的情况下第三阶段的领先落后概率。依此对各阶段进行分析。然后利用卡方检验进行显著性分析。

  本文数据的范围及来源:本文的研究样本为1978年到2014年国内15个副省级城市的GDP(现价)数据,由于长春市缺失1978年以来部分年度数据,加上分组用偶数个城市,特剔除长春市,数据来源于统计年鉴。本文采用ExcL和SPSS 12.0软件进行分析。

  3 实证结果及分析

  把14个副省级城市GDP增速按照每个五年计划分两组排序,增速排在前半部分的称为领先者,后半部分的称为落后者。可以看出,深圳市、广州市成为最大领先者,分别有7次为领先者(共8次),尤其是深圳,其中4次排领先者中的第一,一次第二;宁波市、厦门市也分别获得6次领先者。而哈尔滨市成为最大的落后者,共7次成为落后者;青岛市和大连市也分别有6次成为落后者。另外,十一五期间相对十五期间14个城市中有10个城市领先落后出现反转,十一五期间发生了国际金融危机。

  (1)15个副省级城市剔除长春后,剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市、杭州市、南京市、武汉市、西安市、成都市、哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市14个城市。利用双向表得出的城市GDP增速持续性的结果。表现最好的7组(每组7个)城市在下一个半年表现仍然好的有25个,不好的有24个。反过来,表现最差的7组(每组7个)城市在下一个半年表现仍然差的有24只,变好的有25个。再来看检验结果的显著性,在领先/领先、领先/落后、落后/领先、落后/落后的情况下的观察值分别为Q1=25,Q2=24,Q3=24,Q4=25,理想假设下的数学期望值为Ei=24.5(i=1,2,3,4),构造统计量:χ2=∑(Qi-Ei)2/Ei=0.04,在显著性水平为0.05的χ2临界值为3.84,因此接受原假设。说明我国上述14个城市以五年计划计算,GDP增速不具有持续性。

  (2)剔除武汉、成都、西安、南京后,南方城市剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市和杭州市五城市,均为长江以南的城市;北方剩下哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市五城市。利用双向表得出的城市GDP增速持续性的结果。表现最好的7组(每组5个)城市在下一个半年表现仍然好的有21个,不好的有14个。反过来,表现最差的7组(每组5个)城市在下一个半年表现仍然差的有21个,变好的有14个。再来看检验结果的显著性,在领先/领先、领先/落后、落后/领先、落后/落后的情况下的观察值分别为Q1=21,Q2=14,Q3=14,Q4=21,理想假设下的数学期望值为Ei=17.5(i=1,2,3,4),构造统计量:χ2=∑(Qi-Ei)2/Ei=4.6,在显著性水平为0.05的χ2临界值为3.84,因此拒绝原假设。说明我国上述10个城市以五年计划计算,GDP增速具有持续性。

  4 结论和建议

  (1)改革开放以来,我国副省级城市以五年计划计算GDP增速不具有持续性。暂时落后的城市,可以通过城市管理者的努力,正确施政,借助国家政策,实现弯道超车。越是出现危机,落后城市越是可能出现弯道超车。2008年左右的金融危机,就造成了副省级城市GDP增速反转。

  (2)南方、北方10个城市以五年计划计算GDP增速具有持续性。改革开放以来,南方副省级城市GDP高速增长,而以东北为代表的北方副省级城市GDP增速总体上落后于南方副省级城市。南方副省级城市通过解放思想,加大开放力度,深化市场改革,经济建设成就显著。

  (3)在全国经济增速换挡回落、从高速增长转为中高速增长的背景下,根据波特教授对后发国家参与国际竞争四阶段理论(分为四个依次递进的阶段:要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段、财富驱动阶段),大部分副省级城市经济比较明显处在投资驱动阶段后期。前期表现好的副省级城市,下阶段通过创新来驱动经济,继续保持领先的可能性比较大。创新是下一阶段副省级城市GDP增速是否具有持续性的关键。

  教育期刊网 http://www.jyqkw.com参考文献

  1 杨湘豫,谭国威.开放式基金经理与热手的实证研究.系统工程,2007(6)

  2 Thomas Gilovich,Robert Vallone and Amos Tversky.“The Hot Hand in Basketball: On the Misperception of Random Sequences”[J]. Cognitive Psychology,1985(17)

  3 Gotzmaun W N and Ibbotson R G.Do win repeat[J]. Journal of Portfolio Management,1994(20)

  4 李强.深入实施“四换三名”工程推动浙江经济转型升级[J].政策瞭望,2014(2)

  5 波特.国家竞争优势[M]. 北京:中信出版社,2007

  (责任编辑 梁 工)

本文由小梁论文发布于经济学论文,转载请注明出处:“热手效应”与副省级城市经济可持续性发展

您可能还会对下面的文章感兴趣: